隨著RFID技術的不斷發(fā)展，RFID高頻和超高頻系統(tǒng)都已逐漸完善。許多圖書館在選擇RFID技術的時候，常會在高頻和超高頻技術之間糾結(jié)，到底rfid圖書館高頻超高頻技術如何選擇?下面我們就一起來了解一下。

　　rfid圖書館高頻超高頻技術如何選擇?

　　1、投入成本

　　RFID技術中標簽是儲存數(shù)據(jù)的載體，因此標簽的價格跟應用的成本息息相關。目前高頻技術應用范圍廣、在各類非接觸IC卡、珠寶首飾、貴重物品、防偽等方面都有很廣泛的應用，所以標簽價格相對來說更低，整體的應用成本也更低。而超高頻主要應用在智能制造、物流等方面，應用范圍相對較窄，標簽成本也更高一些。

　　2、讀寫范圍

　　高頻RFID和超高頻RFID技術有不同的讀寫距離，高頻雖然讀距小，但是讀取效率穩(wěn)定;超高頻讀距遠，但是讀取效率容易受環(huán)境的印象，所以超高頻更多是用于遠距離的自動識別，而高頻主要應用在近距離的自動識別。能夠保證讀寫的精準。

　　3、技術成熟

　　RFID圖書館應用最先應用的是高頻技術，一是高頻技術已足夠滿足圖書館的日常工作使用，二是高頻應用方案相對來說也更為成熟。不過隨著讀者需求的增加和超高頻技術的發(fā)展，超高頻技術的性能能夠滿足更多樣化的功能，如盤點機器人、 盲人導航等各色應用，具有很大的技術發(fā)展空間，因此也有很多圖書館選擇拓展應用超高頻技術，為圖書館拓更為豐富的功能和場景。

　　4、圖書防盜兼容性

　　高頻RFID技術與超高頻技術工作頻段不同，因此兩種技術無法實現(xiàn)通信。如果館內(nèi)想要同時執(zhí)行2套RFID系統(tǒng)方案，還需要考慮圖書防盜系統(tǒng)的兼容性。不過市面上也有廠商開發(fā)出雙頻門禁系統(tǒng)，如安的電子的的雙頻安全門，既可以識讀高頻標簽也可以識讀超高頻標簽。

　　高頻RFID技術與超高頻RFID技術各有優(yōu)缺點，高頻相對穩(wěn)定能夠滿足圖書館的日常應用，超高頻雖然價格更高，但卻能夠為拓展更多智能化場景的應用。普通圖書館建議可以選擇高頻技術，應用簡單成本低也能滿足使用需求，大型公共圖書館則可以嘗試拓展超高頻技術，感受新興科技帶來的魅力。