RFID數(shù)據(jù)采集不準(zhǔn)還效率低?這四點(diǎn)值得關(guān)注
作為物聯(lián)網(wǎng)感知層的關(guān)鍵技術(shù),RFID 技術(shù)已經(jīng)滲透到我們生活的方方面面。RFID優(yōu)勢在于無需直接接觸感知物體,便可快速采集大量的數(shù)據(jù)。然而再好的技術(shù)也會(huì)面臨“技術(shù)的難題”,RFID采集數(shù)據(jù)的過程中會(huì)遭遇四大“尷尬局面”,分別是漏讀、多讀、冗余、亂序四個(gè)問題。這四個(gè)問題,很大程度上制約了RFID在實(shí)際應(yīng)用中的工作效率。
RFID是否漏讀是衡量讀寫器效果的一個(gè)重要指標(biāo)。其實(shí)在 RFID 數(shù)據(jù)采集過程中,漏讀是一個(gè)常見的現(xiàn)象。明明標(biāo)簽在 RFID 讀寫器的感知范圍內(nèi),但是讀寫器卻沒能獲取相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)或者時(shí)間段內(nèi)相關(guān)的標(biāo)簽數(shù)據(jù)。為什么會(huì)產(chǎn)生漏讀?本質(zhì)上是由于RFID其技術(shù)特性所決定的,主要有兩方面的原因。第一,無線電信號的干擾。讀寫器在同時(shí)批量識別標(biāo)簽時(shí),常常會(huì)遇到無線電波的沖突和干擾。第二,水、金屬的干擾,也影響了RFID讀寫器的讀取識別。相關(guān)研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的RFID設(shè)備在實(shí)際的應(yīng)用中,電子標(biāo)簽的識別率通常在60%到 70%之間,那就意味著有將近30%的數(shù)據(jù)被嚴(yán)重漏讀了。
RFID漏讀不行,多讀也不行。多讀也稱為交叉讀或噪聲,簡單來說就是,該讀的電子標(biāo)簽被讀到了,不該讀的標(biāo)簽也被讀到了。以RFID圖書館為例,RFID安全門可能會(huì)誤報(bào)警,只因?yàn)樽R別到了門外的圖書。除此之外,處于讀寫器交叉區(qū)域的物品可能被兩個(gè)讀寫器同時(shí)讀到,這些數(shù)據(jù)被稱為多讀數(shù)據(jù)。
RFID數(shù)據(jù)的冗余,造成了數(shù)據(jù)采集的效率低下。主要有這幾種情況,第一,標(biāo)簽在同一個(gè)范圍內(nèi)被讀寫器讀了許多次。第二,標(biāo)簽處于幾個(gè)讀寫器的重疊區(qū)域,被多個(gè)讀寫器讀了多次。有時(shí)候?yàn)榱颂岣咦x取精度,多個(gè)同一標(biāo)識的標(biāo)簽被粘貼于同一物品上,更是加劇了冗余的現(xiàn)象。
RFID數(shù)據(jù)的亂序,也會(huì)影響數(shù)據(jù)的采集效果。受制于網(wǎng)絡(luò)的延遲、擁塞問題,導(dǎo)致讀寫器采集的數(shù)據(jù)未按順序抵達(dá),甚至錯(cuò)序干擾。RFID數(shù)據(jù)清洗是必不可少的環(huán)節(jié),它是通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行填補(bǔ)、去偽存真、約減、排序以避免讀寫器在讀取過程中產(chǎn)生的漏讀、多讀、冗余讀、亂序到達(dá)等不利因素的影響。
如何評價(jià)RFID讀寫器的效果?讀取效果是一個(gè)硬指標(biāo),這也是安的電子的優(yōu)勢所在。深耕RFID讀寫領(lǐng)域十余載,安的電子在高頻和超高頻讀寫領(lǐng)域積累了大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。自主研發(fā)的讀寫設(shè)備已經(jīng)廣泛應(yīng)用于圖書館、零售、生產(chǎn)制造領(lǐng)域。