RFID開始規(guī)?；瘧?yīng)用于圖書館是近年內(nèi)的事情， 根據(jù)雷達(dá)原理構(gòu)思并創(chuàng)造出RFID實用原型部件，真正使RFID技術(shù)能夠應(yīng)用在證卡， 物流， 檔案管理，圖書館等行業(yè)的原因在于標(biāo)簽的超薄化，無源化，低價化，直至用戶可以承受，這些都與先進(jìn)電子制造技術(shù)是密不可分的。

       中國目前的圖書館RFID用戶集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的南部地區(qū)， 臺灣、香港的圖書館RFID技術(shù)用戶較多。中國內(nèi)地某地區(qū)圖書館于2006年2月開始使用了RFID技術(shù)，同年7月新落成的深圳圖書館較大規(guī)模地采用了RFID技術(shù)， 它們使用的標(biāo)簽頻率為13.56MHz， 汕頭大學(xué)圖書館于2007年6月宣布使用900MHz圖書RFID標(biāo)簽， 這些應(yīng)用RFID技術(shù)的圖書館共同成為中國大陸圖書館界新技術(shù)應(yīng)用的亮點。

       從使用規(guī)模來看，今天和未來圖書館的RFID標(biāo)簽應(yīng)用總量在全社會所占總比份雖然都不屬最高用戶行列，但它目前比關(guān)注度最高的物流業(yè)RFID單件管理應(yīng)用的發(fā)展反而稍快一些，這與條形碼時代剛好相反，當(dāng)時是物流業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑在前面，原因是目前物流也RFID應(yīng)用備受標(biāo)準(zhǔn)化問題的困擾，在面向單件的RFID標(biāo)準(zhǔn)上沒有達(dá)成共識之前，就很難在世界物流業(yè)范圍內(nèi)通行使用RFID技術(shù)。每個圖書館在社會中相對獨立性使用圖書館行業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)化的敏感度沒有物流行業(yè)高，在沒有完全標(biāo)準(zhǔn)化的情況下其應(yīng)用也沒有停止，當(dāng)然這不等于說圖書館借就不需要行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化。從技術(shù)應(yīng)用的全面性上看，可以說圖書館是人們了解RFID技術(shù)應(yīng)用的開放式小博物館， 因為圖書館是集前后臺系統(tǒng)(前端RFID-后臺計算機(jī)管理系統(tǒng)) 、物品單件(RFID物品標(biāo)簽) 、前加工處理、用戶(RFID證卡標(biāo)簽)、架區(qū)管理(倉儲移動盤點)、收費、管理員、自助式服務(wù)設(shè)備、安防為一體的開放式系統(tǒng)， 在商品物流業(yè)RFID應(yīng)用沒有從托盤級邁向單件級管理之前，圖書館是RFID規(guī)模化應(yīng)用最全面的范例之一， 社會上其它RFID應(yīng)用多是截取上述管理模式的一個片段，如公交卡、銀行卡、倉儲、檔案管理等。

       有報導(dǎo)說美國圖書館的2%，世界圖書館的8%使用了RFID技術(shù)，這可否解讀為美國圖書館的分布密度較高，所以美國用戶比份較世界總水平低。目前全球RFID技術(shù)市場年度產(chǎn)值已接近50億美元，已經(jīng)是不可小覷的新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)。目前在世界上的國家圖書館中僅新加坡圖書館使用了RFID技術(shù)， 國家級圖書館一般不使用RFID技術(shù)主要有兩個方面的原因， 一是目前優(yōu)質(zhì)的RFID標(biāo)簽綜合質(zhì)保壽命對于圖書館來說仍然偏短，10萬次讀寫或10年內(nèi)數(shù)據(jù)存儲有效的指標(biāo)還不能勝任永久性館藏的管理;另一原因是國家圖書館一般沒有面向大眾的館藏外借業(yè)務(wù)， 而RFID技術(shù)在圖書館應(yīng)用中的一大亮點是自助式館藏借還服務(wù)，沒有外借業(yè)務(wù)，標(biāo)簽又不能勝任永久性館藏管理，大多數(shù)國家級圖書館自然就不會考慮使用，以流通業(yè)務(wù)為主的大學(xué)(中小圖書館是RFID技術(shù)的理想用戶。目前高質(zhì)長壽命RFID標(biāo)簽價格仍然較高， 一次設(shè)備-標(biāo)簽投資和年度消耗對于發(fā)展中國家圖書館仍然較難承受。鑒于RFID標(biāo)簽壽命和質(zhì)量穩(wěn)定性的問題，以及大多數(shù)圖書館計算機(jī)主系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫已經(jīng)建立完成不宜改動的事實，目前圖書館在采用RFID技術(shù)時仍然繼續(xù)將條形碼作為系統(tǒng)中館藏的核心作業(yè)標(biāo)識符。